但制度保障是存在的

师进一步调整等等在一场正在进行的猫鼠游戏中。谷歌现在正在研究评估其来源的事实准确性的方法作为其搜索排名算法的一部分。从搜索到提要。门户网站和搜索结果仍然与我们息息相关。但提要朋友帖子的社交媒体流已成为许多美国人与信息互动的主要方式。根据皮尤研究中心年月发布的一项调查的美国成年人通过社交媒体获取新闻。与搜索一样社交媒体内容通过算法汇集到我们的信息流中而算法又由和的工程师控制。人们非常重视调整这些算法以阻止假新闻的泛滥。但与门户网站和搜索结果的被动消费者不同社交媒体用户主动决定其他人看到的内容。我们在社交媒体上采取的看似微不足道的行动点击喜欢。



心动或分享共同塑造了社会共识其方式超越了广播公司编辑和搜索引擎的力量。新的第四庄园。制作或策划内容的记者通常接受过有关来源和证据的培训。与任何职业一样有些记者是黑客或骗子当然每个人都有偏见。许多知名媒 手机号码数据 体组织都聘请事实核查员或者至少是编辑在播出或出版之前对故事进行批判性的审视。发表虚假或误导性报道的记者可能会受到上级的纪律处分或者至少会被其专业同事追究责任。另一方面大多数和用户都不是记者。他们我们有我们自己的工作和责任。点赞或转发我们遇到的新闻报道的行为在数百名朋友或关注者面前发布其标题并不被视为新闻行为。这通常是我们在辛苦。







的一天结束后放松时所做的事情。我们没有受薪编辑告诉我们这个故事看起来很可疑也许你应该在发布之前仔细检查其来源。任何关于媒体和政治的辩论都必然会引起强烈的感情当辩论的焦点是谁应该是真理和谎言的仲裁者时更是如此。但这不是政府可以忽视的话题。在社交媒体上传播的模因通常直接涉及专门公务员产生的数据例如对劳工统计局官方失业率的误导性阴谋攻击。更广泛地说政府有责任打击欺诈和滥用行为分配稀缺资源并以称职和专业的方式应对我国面临的众多安全挑战这些任务在错误信息和谎言胜过证据和事实的代议制民主国家中是不可能完成的任务。自印刷机发明以来媒体的性质发生了迅速变化并。